lunes, septiembre 24, 2007

Qué hacer con Gaza - What to do with Gaza

De un artículo de Ami Isseroff:

El gobierno del Margen Occidental del Presidente palestino Mahmoud Abbas espera construir en base a la impopularidad del Hamas para un día recapturar el control de Gaza. Pero una invasión israelí de Gaza uniría a todos los palestinos detrás del gobierno del Hamás, y el Hamás podría entonces clamar la gloria del martirio y de liderar la "resistencia" contra un enemigo israelí real. Por eso, el Fataj quiere que Israel se refrene respecto a Gaza.



De hecho, no hay prácticamente ningún escenario realista en el cual una operación militar en Gaza podría resolver realmente el problema del terrorismo desde la Franja de Gaza, a menos que fuera seguido de una solución diplomática. Y no es realista pensar que los habitantes de Gaza van a aceptar un gobierno palestino que es impuesto con las bayonetas israelíes.



Israel ha adoptado una solución de compromiso de raids de pequeña escala que no solución el problema del fuego de Qassams, y al mismo tiempo ayuda al Hamás a preservar su legitimidad, a ojos de los palestinos, de luchar contra los israelíes y mantener un mínimo de unidad en Gaza bajo la máscara de "luchar contra la ocupación". Israel ha declarado también a Gaza una entidad enemiga, amenazando con cortar la electricidad y el combustible. Esta política, sin embargo, se ha encontrado con la oposición de la ONU. Con todo el respeto por las preocupaciones humanitarias de la ONU, ellos no ofrecen una solución alternativa. Si la ONU está preocupada por el bienestar de la gente de Gaza, puede mostrar su preocupación haciéndose cargo de la administración de Gaza, eliminando el gobierno de guerrilleros, y haciendo posible que tanto los israelíes como los habitantes de Gaza puedan vivir una vida normal y pacífica.



La posición de la ONU es que el lanzamiento de misiles es debido a la "desesperación" y no sería atenuado con más sanciones económicas:



"Es difícil ver como esto sería en el interés de cualquiera, no de Israel y no de la gente de Gaza. Hay ya una mala situación humanitaria allí y esto sólo va a agregar al sentimiento de aislamiento y desesperación. Todos sabemos que la desesperación en esta situación lleva a la gente hacia el extremismo," dijo Chris Guinness, un vocero de la Agencia de Ayuda y Rescate de las Naciones Unidas (UNRWA).



De hecho, sin embargo, los gazeños culpan al Hamás por la situación económica:



"Culpamos al Hamás, la causa de todo esto," dijo Hamdi Badr, 49, que hace dos meses cerró la fábrica de ropa que su familia poseía desde 1969. "Pero realmente no sabemos que hacer."



Esto es muy extraño. Cuando la guerra y la deprivación económica hicieron que el pueblo ruso se desespere en 1917, ellos sabían exactamente qué hacer. Los palestinos votaron a Hamás al gobierno, y los palestinos pueden removerlos del gobierno.



From an article by Ami Isseroff:

The West Bank government of Palestinian President Mahmoud Abbas is hoping to build on the unpopularity of the Hamas to one day recapture control of Gaza. But an Israeli invasion of Gaza would unite all Palestinians behind the Hamas government, and Hamas would then be able to claim the glory of martyrdom and leading "resistance" against an actual Israeli enemy. Therefore Fatah wants
Israel to hold back in Gaza.



In fact, there is practically no realistic scenario in which an Israeli military operation in Gaza could really solve the problem of terror from the Gaza strip, unless it was followed by a diplomatic solution. And it is not realistic to believe that Gazans will accept a Palestinian government that is imposed by Israeli bayonets.



Israel has adopted a compromise solution of small scale raids which don't relieve the Qassam fire, and at the same time help the Hamas preserve their legitimacy, in the eyes of the Palestinians, of fighting the Israelis and maintain a modicum of unity in Gaza under the guise of "fighting the occupation." Israel has also declared Gaza to be an enemy entity, threatening to cut off electricity and fuel. This policy, however, has met with opposition from the UN.. With due respect for the
humanitarian concerns of the UN, they do not offer an alternative solution. If the U.N. is concerned for the welfare of the people of Gaza, it can show its concern by taking over the administration of Gaza, eliminating the government of oozlebarts, and making it possible for both Israelis and the inhabitants of Gaza to lead normal and peaceful lives.



The position of the UN is that the rocket fire is due to "desperation" and would not be attenuated by further economic sanctions:



It is difficult to see how this is in anyone's interest, not Israel's, and not the people in Gaza's. There is already a dire humanitarian situation there and this will only add to the sense of isolation and desperation. We all know that desperation in this situation drives people further toward extremism," said Chris Gunness, a spokesman for the United Nation's Relief and Works Agency.



In fact however, Gazans blame the Hamas for the economic situation:



"We blame Hamas, the reason for all of this," said Hamdi Badr, 49, who two months ago shut down the clothing factory his family has owned since 1969. "But we don't really know what to do."



That is very strange. When war and economic privation made the Russian people desperate in 1917, they knew exactly what to do. The Palestinians voted the Hamas into office, and the Palestinians can remove the Hamas from office.