lunes, abril 02, 2007

Verdaderas perras - true bitches


Me encuentro corrigiendo los exámenes de los alumnos de la materia en la que fui ayudante de práctico, métodos de investigación, y me encontré con una respuesta insólita. Primero pensé que no había entendido la palabra (recordemos que los exámenes son en hebreo), pero después cuando seguí leyendo no me quedaron dudas.



Los alumnos tenían que dar una explicación lógica sobre el efecto de una variable de control. El ejemplo era que en la población general, las mujeres contestan menos a los encuestadores que los hombres. Pero este resultado se verificaba sólo en una de las categorías de la variable de control. No hay una respuesta verdadera, sino que los alumnos proponen una variable de control cualquiera, y yo corrijo que su explicación sea completa y coherente con los datos de la tabla.



Uno de los alumnos eligió como variable de control de dos categorías "nivel de ingresos" (gente rica/resto de la gente) y argumentó: "la gente rica y ocupada le da más valor a su tiempo; la tabla indica que según la variable que elegí las mujeres ricas y ocupadas serán clavot amitiot (unas verdaderas perras) y no responderán casi nunca. Los hombres [en cambio] son más jabibim metibaam (amigables por naturaleza), y además, está probado que las mujeres con poder, buscan siempre imponer su autoridad - ver (incomprensible) tzahal y las oficiales jóvenes de franco desvergonzadas)."



La pregunta vale 3 puntos y se los tuve que dar porque la explicación es coherente con los datos. Pero Adela quiere que le saque puntos o le escriba algo al lado...


I am grading the exams of the students in the course in which I was an assistant, research methods, and I stumbled upon an unusual answer. At first I thought that I didn't understand the word (remember that the exams are in Hebrew), but then I continued reading and confirmed that indeed I understood correctly.



The students had to give a logical explanation regarding the effect of a control variable. The example was that in the general population, women answered less to surveys than men. But this result was obtained only in one of the two categories of the control variable. Because there is no true answer, the students must suggest any control variable they want, and I check that their explanation is complete and coherent with the data from the table.



One of the students chose as a control variable: "income level" (rich people/rest of the population) and he/she argued: "rich and busy people value more their own time; the table indicates that, according to the variable I have chosen, rich and busy women will be clavot amitiot (true bitches) and won't answer almost never. Men [on the other hand] are more jabibim metibaan (friendly by nature), and besides, it is a fact that women with power always want to stress their authority - see (unreadable) Tzahal and off duty shameless young female officers."



The answer has a value of 3 points and I had to give them to him/her because the explanation is coherent with the data. But Adela wants me to give the student less, or to write a note on the side...



Picture from here.