miércoles, agosto 30, 2006

Hezbollah y la izquierda - Hezbollah and the left

Hazem Saghieh writing in Open Democracy:

Again, left-wingers paid scant attention to the reactionary nature of Ayatollah Khomeini's ideology, his misogyny and hostility to agricultural reform and anything else that might be called progressive.



In Lebanon, the combination of Khomeini's ideas and the Israeli invasion spawned Hizbollah which called, in its early years, for the creation of a (Shi'a) "Islamic republic" – this, in a country which had started out as a melting-pot of religious minorities. There are other key facts about Hizbollah often neglected by the left. At its outset, members of the movement in the Beka'a valley, accompanied by Iranian "Revolutionary Guards", used to spray girls' legs with acid, because their skirts did not cover their knees and their faces were not veiled.



Between them Hizbollah and Amal, the other main Shi'a movement, killed several communist leaders and intellectuals, so as to monopolise the resistance to Israel and annex it to Syria and Iran. Meanwhile Hizbollah was energetically "cleansing" Beirut's southern suburbs of Christians and turning the area into its stronghold. It also began kidnapping western citizens, in order to provide Iran with a bargaining chip in its dealings with the United States. All the while Hizbollah remained an armed force outside the state, which it prevented from becoming established.



After Israel withdrew its forces from Lebanon in 2000, Hizbollah persevered with its "resistance", and in so doing served non-Lebanese interests, fracturing both the state (the key to all political progress) and the national consensus (the key to all democratic progress), until the present crisis occurred.



Where is the progress in all of this? If Karl Marx knew that his followers had donned Iranian clerics' robes, he would be turning in his grave.


Read it all.


Hazem Saguieh escribiendo en Open Democracy:

"Otra vez, los izquierdistas prestaron poca atención a la naturaleza reaccionaria de la ideología del Ayatollah Khomeini, su misoginia y su hostilidad a la reforma agraria y a cualquier cosa que pudiera llamarse progresiva.



En el Líbano, la combinación de las ideas de Khomeini y la invasión israelí crearon a Hezbollah que pidió, en sus primeros años, la creación de una república islámica shiita - esto en un país que había comenzado siendo una mezcla de minorías religiosas. Hay otros hechos sobre Hezbollah que son descuidados por la izquierda. Desde sus comienzos, los miembros del movimiento en el valle de la Bekaa acompañados por los "Guardias Revolucionarios" iraníes, solían tirarle ácido a las piernas de las jóvenes, porque sus polleras no cubrían sus rodillas y sus caras no estaban veladas.



Entre Hezbollah y Amal, el otro principal movimiento shiita, mataron a varios líderes comunistas e intelectuales para poder monopolizar la resistencia contra Israel y anexarla a Siria e Irán. Mientras tanto, Hezbollah estaba energéticamente limpiando "étnicamente" los suburbios sureños de Beirut de cristianos, y transformando el área en su fuerte. También comenzó a secuestrar ciudadanos occidentales, para poder darle a Irán una carta de negociación con Estados Unidos. Mientras todo esto pasaba, Hezbollah se mantuvo como una fuerza paramilitar fuera del Estado, lo que previno que el estado libanés se consolidara.



Luego de que Israel se retirara en el año 2000, Hezbollah perseveró con su "resistencia", y al hacer esto, no sirvió a ningún interés libanés, fracturando tanto al Estado (la llave de todo progreso político) como al consenso nacional (la llave de todo progreso democrático), hasta que ocurrió la presente crisis.



¿Donde está el progreso en todo esto? Si Karl Marx viera que sus seguidores se han puesto las ropas de los clérigos iraníes se revolvería en su tumba."


Leerlo todo (en inglés)